王義桅網絡學術中心
王義桅網絡學術中心
王義桅網絡學術中心
王義桅網絡學術中心
王義桅網絡學術中心
王義桅網絡學術中心
王義桅網絡學術中心
王義桅網絡學術中心
王義桅網絡學術中心
王義桅網絡學術中心
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

王義桅,中國人民大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長,國聲智庫學術委員會委員,歐盟“讓·莫內講席”教授,國際關系學院博士生導師,國際事務研究所所長,歐洲問題研究中心/歐盟研究中心研究員、主任,國家發展與戰略研究院、重陽金融研究院高級研究員。先后擔任天津聯合化學有限公司助理工程師、復旦大學美國研究中心教授、中國駐歐盟使團外交官、同濟大學特聘教授。出版專著《王義桅講一帶一路故事》、《再造中國:領導型國家的文明擔當》、《一帶一路:中國崛起的天下擔當》、《世界是通的——“一帶一路”的邏輯》(商務印書館2016年5月版,2016年中國好書,同時入選2016年度“大眾喜愛的50種圖書”)、《一帶一路:機遇與挑戰》(中文簡體、繁體版,英文、阿拉伯文、德文、法文、韓文、日文、波蘭文、土耳其文、越南文、柬埔寨文、烏爾都文、印地文版,中宣部理論局、中組部干部教育局向黨員干部推薦第十一批學習書目,2015年中國好書)、《海殤?——歐洲文明啟示錄》(中英文版,基辛格、普羅迪推薦)20部,即將出版《人類命運共同體的中國智慧》,合著《天命:一種新的領導型國家的誕生》,譯著《大國政治的悲劇》等3部;主編“中國北約研究叢書”(10卷本)、《全球視野下的中歐關系》。發表論文200余篇,時評1000余篇,接受國內外媒體采訪10000余次,參加國際論壇1000余次。




“一帶一路”最前沿的研究者和吶喊者”

一帶一路”如何解決全球性難題?
“一帶一路”將中國機遇變成世界機遇
“一帶一路”是世界上最大的民生工程
“一帶一路”讓“中國夢”與“世界夢”心手相連
一帶一路 2.0 版在思維上必須超越“朝貢體系”
“一帶一路”呈現幾大新氣象

一帶一路”如何解決全球性難題?

一帶一路”有三重風險。第一重風險,未來的幾十年內整個世界面臨大轉型時期,現在的黑天鵝、特朗普當選、英國脫歐,這是大風險、大轉型時期的表象。為什么會帶來風險?因為今天的世界是兩百多個國家,是幾十億人在搞工業化和現代化,二戰的時候才五、六十個,一戰前在四十幾個,這一下子太膨脹了。原來的制度設計,原來的理念、價值觀都沒辦法去供給。包括各種權利不僅是在東移,甚至在下移,旁移,每個人自己都可以挑戰政府的權威,通過發微信,發微博,以前是沒有這個現象的,這個世界處于轉型。各個國家都一樣。 [詳細]

“一帶一路”將中國機遇變成世界機遇

“一帶一路”倡議自提出以來,舉世關注。然而,在此過程中,對于“一帶一路”的誤讀也時有耳聞。中國人民大學王義桅教授近年來致力于“一帶一路”研究。在他看來,要真正讀懂“一帶一路”,需要弄清楚幾個基本問題:為什么中國沒有用絲綢之路,而用了“一帶一路”這個說法?到底什么是“一帶一路”?為什么要建,如何建?以下是他在上海交通大學安泰經濟與管理學院“經邦論道”系列講座上的演講。 [詳細]

“一帶一路”是世界上最大的民生工程

“一帶一路”是世界上最大的民生工程。“一帶一路”建設將資金投向實體經濟、基礎設施和民生,讓沿線發展中國家可以更多地實現彎道超車,讓世界看到光源。這是我們的擔當,也是我們經濟發展的機會。為人民服務,為“一帶一路”的人民服務,這也是“一帶一路”的精髓。 [詳細]

“一帶一路”讓“中國夢”與“世界夢”心手相連

王義桅教授指出,“一帶一路”的提出就是為解決實現“中國夢”和他國發展夢想協調的一種方案。“一帶一路”互聯互通、合作共贏不僅能幫助中國實現民族復興的“中國夢”,也能幫助其他國家實現其發展的夢想。“一帶一路”開拓了一種新的全球化,超越了歷史上所有的全球化形式。 [詳細]

一帶一路 2.0 版在思維上必須超越“朝貢體系”

中國人民大學國際關系學院教授、國際事務研究所所長王義桅 4 月 8 日作客文匯講堂,主講《一帶一路 2.0:開創新型全球化》 ,上海社科院副院長、上海美國學會會長黃仁偉任對話嘉賓。" 一帶一路 " 和美國有怎樣的關系? " 一帶一路 " 如何應對 " 非線性進化 " 中世界的不確定性?" 一帶一路 " 實踐中會激發中國哪些前瞻性思維?王義桅從在沿線各國調研和演講中受到的質疑出發,提出了超越于歷史和西方中心論的 " 一帶一路 2.0" 設想,其大膽的理論建構、思考維度等得到黃仁偉、朱威烈兩位前輩的大力首肯,嘉賓們就當前實施過程中遭遇的地緣政治挑戰等問題展開了深入討論。 [詳細]

“一帶一路”呈現幾大新氣象

“一帶一路”提出3年多來,已有100多個國家和國際組織參與其中,聯合國等國際組織也態度積極,以亞投行、絲路基金為代表的金融合作不斷深入,一批有影響力的標志性項目逐步落地。“一帶一路”國際合作高峰論壇即將舉辦,“一帶一路”正日益呈現出幾大新氣象。

提升中國軟實力。“一帶一路”既有中國文化又有中國特色,這個中國特色越來越對別的國家產生吸引力,具有世界意義。近年來,廣大發展中國家對西方模式日益失望,而對中國模式越來越感興趣,贊賞中國脫貧致富、快速發展的奇跡。過去,中國對外援助不附加政治條件,減少了發展中國家對西方的援助依賴;現在,中國投資模式又區別于西方模式,正在補發展中國家經濟發展的短板。 [詳細]

活躍在中外媒體上傳播中國聲音的謙卑學者

王義桅:“我能為國家做什么”
王義桅談G20杭州峰會:中國正在成就新的全球化
“講好中國故事 做好橋梁紐帶”
王義桅:中國國際形象因何下滑
王義桅:最關注國際互聯網治理體系建設

一帶一路”如何解決全球性難題?

2013年,習近平總書記提出建設“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的構想。然而,外界對“一帶一路”的錯誤理解不絕于耳,從學理角度思考和論述這一構想變得十分必要。在參加諸多關于“一帶一路”的調研活動后,王義桅寫作了《“一帶一路”:機遇與挑戰》一書。

作為國內首部從國際關系角度解讀“一帶一路”的著作,該書全面闡述了“一帶一路”構想面臨的全方位開放、周邊外交等機遇以及地緣、安全、經濟、法律等風險,并為如何推進“一帶一路”提供了思路與方向,出版后受到國內外的廣泛關注。2015年,該書被列入中宣部理論局、中組部干部教育局向黨員干部推薦的第十一批學習書目,并榮獲中國圖書評論學會“2015中國好書”獎項;…… [詳細]

王義桅談G20杭州峰會:中國正在成就新的全球化

世界處于一個非常重要的轉折點,是繼續引領這個世界走向深度的全球化,讓全球化更加包容、更加可持續、更加普惠,還是任憑這個世界走向分裂,乃至走向新冷戰?我覺得從這次G20峰會合影里面就可以看出答案,“三駕馬車”成員國都站在中央,同時還把印度總理,一個非國家元首安排在了第一排。這些都體現了中國讓發展中國家更多地參與全球化,讓全球化更多地在南北世界之間實現均衡,讓東西之間實現協調發展這樣一個偉大的理念。全球化成就了中國,并且中國也在成就新的全球化,這就是我們從G20峰會得出的最重要的啟發。 [詳細]

“講好中國故事 做好橋梁紐帶”

非常高興有這么一個機會,我講3個故事以及背后的一些體會。

第一個故事,在丘吉爾80歲左右的時候,有一個記者采訪完他后說,“祝您健康,希望明年繼續采訪您。”丘吉爾說,“沒問題,你還這么年輕。”丘吉爾這個話對我有很大的啟發,就是要自信地應對別人的提問,自信地向世界說明中國,就要像丘吉爾說的那樣:我沒有問題,關鍵你能不能行。 [詳細]

王義桅:中國國際形象因何下滑

日前發布的BBC國際臺委托進行的一項全球民調顯示,國際社會對中國的印象轉差,降至八年來的最低點。民調報告說,中國的國際形象在2013年出現急劇下滑,在被訪的25個國家中,12個國家對中國基本持正面看法,13個持負面看法。

中國國際形象果真越來越糟嗎?

首先,看看都是哪些國家對中國看法越來越負面。法國是對中國持負面看法比例最高的國家,達68%;美國、德國、西班牙緊隨其后。日本的比例達64%,韓國增加至61%。澳大利亞也出現“逆轉”——持負面觀點的比例從29%飆升至55%。 [詳細]

王義桅:最關注國際互聯網治理體系建設

15日,中國人民大學國際事務研究所所長、歐盟研究中心主任王義桅趕往烏鎮,參加第二屆世界互聯網大會。說起此行最大的期待,王義桅表示,最關注和期待的是開幕式上領導人的講話和“數字絲路合作共贏”論壇。

網絡空間已經是人類新的生活空間,國際社會也越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體。正因為如此,王義桅說本屆大會,他會關注是否有國際互聯網治理體系建設的相關內容。 [詳細]

王義桅:緊抓“一帶一路”機遇,促進城市轉型發展
王義桅:加快海陸聯通,建設“一帶一路”發展新樞紐

學術論文151篇,CSSCI 55篇,SSCI 5篇,發表于中、美、英、法、德、荷、西、意、日、韓、印、印尼、土耳其等國學術期刊,其中英文33篇,法語、德語、意大利語、印尼語與土耳其語各1篇,50余篇被《新華文摘》、《新華月報》、《中國社會科學文摘》、《紅旗文摘》等轉載。

  • 外文論文

  • 國家級核心期刊

  • 國家級一般期刊

  • 省級期刊

  • 國際評論編輯

1. “Why China-EU Relations Is not so Strategic: Ten Hypothesis”, in Krishnan Srinivasan (ed.), EUROPE & EMERGING ASIA, Routledge 2014.
2. “Chinese Dream in International Relations Theory”, in Zhang Yongjin (ed.), The Chinese School(s) of IR and Its Critics, Routledge 2014.
3. “The Myth of Chinese Nationalism and the Mission of Chinese Dream”, International Relations and Diplomacy Oct. 2013.
5. “Making China-EU Relations Geniunely Strategic?” Europe’s World, Summer, 2013.
6. “When Chinese Dream Meets European Dream”, Clingendael Asia Forum , July 16. 2013.
7. “China and NATO: One from Venus, One from Mars?” NATO Research Online 3 (2013)
8. “Relational Dimensions of a Chinese Model of Public Diplomacy?” in R.S. Zaharna (ed.) Relational, Network and Collaborative in Public Diplomacy, Routledge, 2013.
9. “The Domestic Constrains of the Rise of Chinese Public Diplomacy”, The Hague Journal of Diplomacy 7 (2012) 1-14.
10. “Between Culture for Diplomacy and Diplomacy for Culture: Chinese View of Cultural Diplomacy”, IP–Journal, DGAP - German Council on Foreign Relations, 2012.
11. “China and the EU in Global Governance: Seeking Harmony in Identities”, in Jan Wouters, Tanguy de Wilde, Pierre Defraigne eds, China, the EU and Global Governance, Edward Elgar Publishing Limited, 2012.
13. “Seven lessons for America”, America Review (cover story), September, 2011.
14. “Die Bedeutung des Lebens verstehen”, Kulturaustausch, July, 2011.in German.
15. “Is Chinese-European Cultural G 2 Possible? A Comparison of the Concepts of ‘Harmonious World’ and ‘Global Governance’”, Acque e Terre (Marco Polo Magazine), No.1, 2011.in English/Italian.
18. “The Identity Dilemmas of EU Normative Power: Observations from Chinese Traditional Culture”, in André Gerrits eds., Normative Power Europe in Global Politics, chapter 6, Clingendael European Papers, December, 2009.
19. Akhir Teori Hubungan Internasional Dan Kebangkitan Mazhab Cina, Refleksi Teori Hubungan Internasional: Dari Tradisional ke Kontemporer, Graha Ilmu City: Yogyakarta, January 2009, in Indonesian.
20. From Complement to Convergence: How U.S.-China Relations Cope with the Reversible Globalization? Freeman Report at CSIS, October 2008 - vol.6, no.10.
21. Between Copying and Constructing: China Is Seeking Its IR Theory, in Arlene B. Tickner and Ole W?ver, eds, International Relations Scholarship Around the World (ISBN: 978-0-415-77236-5), chapter 6, Routledge 2008.
22. Seeking Chinese New Identity: the Myth of Chinese Nationalism, Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, Vol. 10, No. 4, 2008.
23. Public Diplomacy and the Rise of Chinese Soft Power, The Annals of American Academy of Political and Social Science (SSCI), March 2008 616: 257-273.
24. 25. Between Science and Art: Questionable International Relations Theories, Japanese Journal of Political Science, No. 2, 2007.
26. On National Identity of International Relations Theories: A Chinese Perspective, ICFAI Journal of International Relations, No1, 2007.
27. China’s Rise: An Unlikely Pillar of US Hegemony, Harvard International Review, Spring 2007.
28. Why Is Pax Americanna Impossible: Comparing Chinese Ancient World Order with today’s American World Order,Journal of Interdisciplinary Studies, Vol. 12, Issue 23, No.2, 2007, in Turkish.
29. Rethinking the South China Sea Issue: A Perspective of Sino-U.S. Relations, Pacific Focus (SSCI), No.1, 2006.
30. China’s Role in Dealing with the North KoreanNuclear Issue, Korea Observer (SSCI), Volume 36:3 (September 2005).
“全球公域:思想淵源、概念譜系與學術反思”,《中國社會科學》2014年第6期(與博士生合寫)。
“如何克服中國公共外交的悖論”,《東北亞論壇》2014年第2期(《高等學校文科學術文摘》2014年第3期)。
“打造國際話語體系的困境與路徑”《對外傳播》2014年第2期(人大復印資料《新聞與傳播》2014年第6期全文轉載)。
“北約研究大有可為”,《中國社會科學報》2013年5月16日(《中國人民大學報刊復印資料·中國外交》2013年第8期全文轉載)。
“實現中國夢呼喚海洋文明的發展”,《中國社會科學報》2013年8月30日。
“中國如何應對美國的巧霸權?”《學術前沿》2013年第11期(人大復印資料《中國外交》2014年第3期全文轉載)。
“以和合共生實現三重超越——中國的新型大國關系理論基石”,《學術前沿》2013年第6期(《中國人民大學報刊復印資料·中國外交》2013年第9期全文轉載)。
“國際關系理論的中國夢”,《世界經濟與政治》2013年第8期(合寫,第一作者,《紅旗文摘》2013年第8期轉載,人大復印資料《中國外交》2013年第12期頭條全文轉載;
“中國外交如何爭取國際話語權”,《學術前沿》2012年第10期上(《中國人民大學圖書報刊復印資料·中國外交》2013年第1期全文轉載),全國哲學社會科學規劃辦公室網轉載 )。
“探詢中國新的身份:民族主義的神話”,《世界經濟與政治》2006年第2期(《人大復印資料·中國外交》2006年第5期全文轉載
“在理想與現實之間:理解韓國外交”,《國際論壇》2005年第5期(《中國社會科學文摘》2006年第2期摘要轉載)。
“中國的國際文明觀與中國政治文明的國際化”,《東南學術》2004年第5期。(《高等學校文科學術文摘》2004年第6期頭條全文轉載)
“和平崛起的三重內涵”,《環球時報》2004年2月13日(《人大復印資料·中國外交》2004年第5期全文轉載,《亞洲時報》、《中國日報》、《大國》、《和平崛起研究》等國內外媒體、書刊全文轉載)。
“再論國際關系民主化”,《社會科學》2003年第12期((《新華文摘》2004年第2期摘要轉載;《中國人民大學圖書報刊復印資料·國際政治》2004年第5期全文轉載, 合寫,第二作者))。
“戰爭原因的‘生命力假說’——大戰過時論及其它”,《國際觀察》2003年第5期(特稿)(《中國人民大學圖書報刊復印資料·國際政治》2004年第7期全文轉載)。
“大國政治的悲劇與國際關系理論的悲劇”,《學術界》2003年第6期(《中國社會科學文摘》2003年第4期轉載)。(合寫,第一作者)
“美國公共外交研究的興起及其對美國對外政策的反思”,《世界經濟與政治》2003年第4期。(合寫,第二作者,《中國人民大學圖書報刊復印資料·國際政治》2003年第9期全文轉載)
“論比較國際關系學及國際關系理論的中國學派”,《開放時代》2002年第5期(《新華文摘》2003年第2期全文轉載;《中國人民大學復印報刊資料·國際政治》2003年第1期全文轉載)。(合寫,第一作者)
86.87. “在科學與藝術之間:質疑國際關系理論”,《世界經濟與政治》2002年第9期(《中國社會科學文摘》2003年第1期全文轉載)。
8889. “論國際關系民主化”,《國際問題研究》2002年第3期(《中國人民大學復印報刊資料·國際政治》2002年第8期全文轉載)。(合寫,第二作者)
90.92. “均勢與國際秩序:后冷戰時代的思索”,載《世界經濟與政治》2001年第2期(《新華文摘》2001年第6期論點轉載,《中國人民大學復印報刊資料·國際政治》2001年第5期全文轉載)。(合寫,第一作者)
9399. “國家安全的時代變遷與研究困境”,載《國際觀察》2000年第2期(《中國人民大學復印報刊資料·國際政治》2000年第8期全文轉載)。
100.“霸權均勢:冷戰后美國的戰略選擇”,載《美國研究》2000年第1期(《中國社會科學文摘》2000年第1期摘要轉載;《中國人民大學復印報刊資料·國際政治》2000年第6期全文轉載)。
.“國家主權的‘生命力假說’”,《歐洲》1998年第5期(《中國人民大學復印報刊資料·國際政治》1998年第11期全文轉載)。(合寫,第二作者)
108.“全球化時代的婦女問題”,《復旦學報》1998年第5期(《中國人民大學復印報刊資料·婦女研究》1998年第4期全文轉載)。(合寫,第二作者)
“第五個現代化與東西互鑒”,《人民論壇》2014年4月下。
“中共‘魅力攻勢’注重內外兼修”,《人民論壇》2014年2月上。
“改革領導小組的擔當”,《人民論壇》2014年第1月上。
“三中全會催生世界領導型國家”,《人民論壇》2013年第12月下。
“如何理解不犯顛覆性錯誤”,《人民論壇》2013年第11期。
“新自由主義為何卷土重來”,《人民論壇》2013年8月第414期。
“中國崛起的文明擔當”,《新華日報》2013年5月8日。
“歐債危機也是歐洲文明危機”,《學術前沿》2012年第12期(《紅旗文摘》2013年第2期轉載)
“中國的安全文明”,《學術前沿》2014年第6期。
“以烏克蘭危機為契機運籌大國關系”,《當代世界》2014年第5期。
“周邊公共外交的文明擔當”,《公共外交季刊》2014年第1期。
“TTIP對華戰略擠壓效應值得關注”,《中國經濟社會論壇》2014年第1期。
“智庫使公共外交更靈巧”,《公共外交季刊》2013年秋季號。
“如何應對中國國際形象的下滑?”《對外傳播》2013年第8期。
“外交自信·外交自覺·外交自尊——中國外交新政芻議”,《中國與世界觀察》2013年第2期。
“中國夢:破解后崛起時代的道統性難題”,《學術前沿》2013年第2期。
“中國公共外交的三重考驗”,《公共外交季刊》2011年秋季號。
“中國需要什么樣的公共外交”,《公共外交季刊》2011年夏季號。
“公共外交的目標及其實現”,《公共外交》2011年春季號。
“中國對歐公共外交的使命”,《公共外交季刊》2010年第4期。
“公共外交:美國之可學與中國之可為”,《公共外交季刊》2010年第3期。
“試析美國公共外交及其局限”,《現代國際關系》2003年第5期。
“進攻性現實主義的代表作——評米爾夏默《大國政治的悲劇》”,《美國研究》2002年第4期。(合寫,第一作者)
“東盟的安全政策及其實施”,載《當代亞太》1999年第2期。
“美國亞太安全戰略中的南中國海問題”,《東南亞研究》1998年第5期。
“中國的大安全觀:歷史、理論與邏輯”,《國際安全研究》2014年第5期。
“現實主義是西方基督教內部理論”,《國際關系研究》2014年第7期。
“中國外交新政高開高走”《社會觀察》2013年第11期。
“中國夢-美國夢能包容性發展”,《社會觀察》2013年第7期。
“全球公域與美國巧霸權”,《同濟大學學報》(社科版)2012年第2期。
在Project Syndicate, Europe’s World、《人民日報》、《環球時報》、《聯合早報》等國內外媒體發表時評近500篇。
1. “印度真的慢了半拍?”《環球時報》2007年8月24日。
2. “審視中國軟實力,宜超越西方視角”,《國際先驅導報》2008年9月3日。
3. Korea’s Future Leadership in the Eyes of a Chinese Scholar,Newsweek Korea, September 12, 2007.
4. “中國發展不能迷失自我”,《環球時報》2007年9月7日。
5. “氣候問題重塑國際秩序”,《解放日報》2007年9月15日。
6. “相信世界,才能更好相信自己”,《環球時報》2007年9月20日。
7. “印度對中國的戰略疑慮”,《聯合早報》2007年9月25日。
8. “中印發展校正西方歷史觀”,《環球時報》2007年9月28日。
9. “老子是誰?”《解放日報》2007年10月9日。
10. “中等收入對外交政策的挑戰”,《環球時報》2007年10月12日。
11. “中國特殊還是西方特殊?”《環球時報》2007年10月22日。
12. “莫讓‘國際責任’給忽悠掉了”,《世界知識》2007年第22期。
13. “中國應該明確對世界的期盼”,《環球時報》2007年11月23日。
14. “人口關會卡住誰的脖子”,《環球時報》2007年12月13日。
15. “正視周邊國家對中國的擔憂”,《環球時報》2008年1月7日。
16. “中國復興不是分享美國霸權”,《環球時報》2008年1月16日。
17. “中國將成全球化的捍衛者”,《環球時報》2008年1月29日。
18. “中國的四種國家身份”,《東方早報》2008年1月29日。
19. “中歐關系為何戰略性不足?”《聯合早報》2011年5月18日。
20. “中歐應成國際合作典范”,《環球時報》2011年5月19日。
21. “歐盟的戰略價值不容忽視”,《文匯報》2011年5月22日。
22. “中國要防止過快崛起”,《環球時報》2011年6月2日。
23. “影響未來的三對矛盾”,《解放日報》2011年7月7日。
24. “中國和平發展道路的三重超越”,《文匯報》2011年9月12日。
25. “九一一事件對美國的七大教訓”,《聯合早報》2011年9月14日。
26. “堂堂正正做世界大國”,《社會科學報》,2011年9月15日(《馬克思主義文摘》2011年第11期全文轉載)。
27. “美國為何鐘情起全球公域問題?”《信報》2011年9月24日。
28. “文化走出去謹防六大陷阱”,《環球時報》2011年11月23日。
29. “美國宣揚全球公域有何用心?”,《文匯報》2011年12月27日。
30. “美國重返亞洲,歐盟很擔憂”,《環球時報》2012年3月28日。
31. “跨大西洋伙伴關系正經受考驗”,《文匯報》2012年3月28日。
32. “琢磨中國,西方真的警醒了”,《環球時報》2012年4月17日。
33. “中國可牽頭建‘海上合作組織’”,《環球時報》2012年6月1日。
34. “社會化外交:完善我外交形態的重要一環”,《當代世界》2012年第6期。
35. “歐盟:妥協政治能否繼續走下去”,《文匯報》2012年6月8日。
36. “美國成功“鉚合”中國”,《信報》2012年6月15日。
37. “歐洲一體化之路為何越走越窄”,《文匯報》2012年6月19日。
38. “歐盟左顧右盼介入亞太擴大影響”,《文匯報》2012年7月24日。
39. “通往布魯塞爾之路經過柏林”,《環球時報》2012年9月1日。
40. “中歐:‘聚同化異’是關鍵”,《文匯報》2012年9月3日。
41. “中國公共外交十年:官方力推民間積極配合”,《中國社會科學報》2012年9月28日。
42. “道統,中國崛起的新課題”,《環球時報》2012年11月14日。
43. “中國要發掘歐洲正能量”,《參考消息》2012年12月20日。
44. “中國為什么要崛起”,《環球時報》2013年1月6日。
45. “中國模式正在打破普世價值霸權”,《人民日報》海外版“望海樓”2013年1月11日第一版。
46. “中國海洋強國夢不走西方老路”,《人民日報》海外版“望海樓”2013年1月11日第一版。
47. “中國夢的三重內涵”,《環球時報》2013年1月29日。
48. “中國夢也應是世界夢”,《環球時報》2013年3月6日。
49. “外交自信·外交自覺·外交自尊”,《文匯報》2013年4月6日。
50. “外界對中國夢的十大誤解”,《環球時報》2013年4月16日(香港國際問題研究所《讀者之選》2013年5月全文轉載)。
51. “中國海洋強國夢有五大認識誤區”,《僑報》2013年4月20日。
52. “應源于海洋而超越海洋”《中國海洋報》2013年5月3日。
53. “中歐關系需把握機遇實現再平衡”,中國網,2013年5月27日。
54. “中國的國際形象因何下滑?”,《環球時報》2013年5月30日。
55. “中國夢,現在能做也必須做”,《環球時報》2013年6月8日。
56. “中國外交新政”,《世界知識》2013年第14期。
57. “經濟版北約能否重塑西方”,《人民日報》海外版(望海樓)2013年6月19日。
58. “歐美自貿談判意在重塑西方”,《環球時報》2013年6月22日。
59. “歐洲海洋文明在衰落?”,《中國青年報》2013年6月25日。
60. Defining a Sino-European Vision, Project Syndicate Jul. 23, 2013.
61. “為中國正名,還原世界多元性”,《環球時報》2013年8月2日。
62. “憲政之爭的名與實”,《聯合早報》2013年9月21日。
63. “普世價值是西方中心論幻覺”,《環球時報》2013年9月22日。
64. “中國何以精神立國”,《聯合早報》2013年9月30日。
65. “所謂的‘西方’已名存實亡”,《環球時報》2013年10月29日。
66. “美國‘平衡戰略’在東亞玩不轉”,《環球時報》2013年12月13日。
67. “歐洲能否擺脫經濟政治危機?”《參考消息》2014年1月10日。
68. “講清楚中國夢的國際內涵”,《人民日報》2014年1月14日。
69. “歐洲人看中日之爭就像小孩打架”,《環球時報》2014年1月23日。
70. “海洋文明觀與‘海上中國’新身份”,《中國海洋報》2014年1月28日。
71. “中俄接近彰顯三重戰略效應”,《人民日報》海外版望海樓2014年2月10日。
72. “平常心看待日本‘正常化’?”《環球時報》2014年2月13日。
73. “中美關系的三重擔當”,《人民日報》海外版望海樓2014年2月17日。
74. “核心價值觀可以‘諧天下’”,《人民日報》2014年2月20日第5版(《求是》雜志2014年第6期全文轉載)。
75. “中國要和平發展,但拒絕‘緊箍咒’”《環球時報》2014年2月24日。
76. “Peace policy means more than army budget?” Global Times, March 7th, 2014.
77. “烏克蘭危機啟示錄”,《聯合早報》2014年3月17日(互聯網輿情)。
78. “冷戰的幽靈與中國的福音”,觀察者網2014年3月20日。
79. “歐盟該睜眼看世界了”,《環球時報》2014年3月21日。
80. “中歐關系的三大戰略機遇”,《人民日報》海外版“望海樓”2014年3月24日。
81. “中歐合作的三大使命”,中國網2014年3月24日。
82. “歐洲輪番斗法搶搭中國車”,《人民日報》海外版“望海樓”2014年4月2日。
83. “中國的醒獅形象”,《南華早報》2014年4月4日。
84. “中國新安全觀為全球換版本”,《人民日報》海外版“望海樓”2014年4月17日。
85. 中國外交不可能像俄那么“爽”, 《環球時報》2014年4月23日。
86. “中歐文明聯手才有世界未來”, 《人民日報》海外版“望海樓”2014年4月26日。
87. “日本已成西方試探中國的馬前卒”, 《環球時報》2014年5月4日。
88. “為和平正名”, 《聯合早報》2014年5月8日。
89. “ 亞洲安全夢要靠亞洲人來圓”, 《人民日報》海外版“望海樓”2014年5月24日。
90. “中國的脫美國化問題”,《聯合早報》2014年5月26日。
91. “歐洲為何爆發反體制情緒”, 《環球時報》2014年5月28日
92. “小心中國崛起被日本絆倒”, 《聯合早報》2014年6月3日。
93. “新自由主義風光不再”,《人民日報》2014年6月3日。
94. “日本是中國崛起繞不開的坎”,《環球時報》2014年6月4日。
95. “日本會再次絆倒中國崛起嗎?”《中國國防報》2014年6月10日。
96. “中國為何如此重視歐洲?”《聯合早報》2014年6月19日。
97. “希臘是中國走向世界的支點”,《環球時報》2014年6月21日。
98. “中國如何走向海洋?”,《聯合早報》2014年6月21日。
99. “指望聯韓反日是不切實際”,《環球時報》2014年6月30日。
100. “中韓可考慮簽署睦鄰友好條約”,《聯合早報》2014年7月1日。
  • 制作:中國文化交流網
  • 王義桅網絡學術中心
  • 版權聲明:中國文化交流網原創策劃,轉載或報道請注明出處。
围棋入门教学